编辑的注释旨在提高处理行政专利案件的质量和效率，并有助于加强对知识权利的法律保护，国家拥有的智力管理选择了通常的年度年度专利保护案例，每年都有高度关注，出色的工业影响力和残留必需品。该版本在2024年发布了典型的专利行政保护案例，为处理类似案件提供了参考和演示。 01上海知识产权办公室拥有一系列发明违反违反争议的发明Turningtis，上海知识产权局表演了上海陶公司完全认识到所谓违法行为的事实，案件处理部门是首先根据法律编译。两党达成了一项协议，上海陶公司立即侵犯了权利，并要求100,000元人民币付费。该局进一步调查了历史史上的-Top聊天记录和笔记，并指定上海的一家公司以及上海的一家研究与选择公司形成了承诺的销售行为。 2024年3月，上海知识产权办公室做出了行政决定：确定所谓的违反产品属于案件专利保护的范围，并在上海网络和一家特定的公司以及一家要求Tungkol违反的特定公司，并命令他们立即停止违法行为。 [专家评论]案件抑郁部已集中接受，分类处理并迅速处理六个案件，反映以及上海严格对智力权利的行政保护。它不仅为处理类似案件提供了演示，而且还为标准操作的相关平台提供了明确的指南，并防止法律风险。 。 2024年2月28日，处理江苏省苏州知识产权办公室的过程提出了关于他和该男子要求的违法行为的专利纠纷的请求，苏州汽车技术公司有限公司，局和局局在3月5日的案件中遭到了诉讼，未经申请的申请。管道流体管道管道管道销售的制造，销售和承诺快速插头属于涉及的专利保护范围，形成了违反请求专利要求的行为。被要求的人辩称，他没有制造据说违反和生产SMA的产品的连接部分仅应请求要求将样本批量。关于双方之间争议的重点，也就是说，如果被告违反产品的被告具有“插入部分”“苏州知识产权办公室”的技术特征，最终决定“插入部门”是对涉及专利的环境特征的使用。所谓的违反技术解决方案的行为可以应用于SA使用环境，受到涉及专利环境使用的特征的限制。所谓的违规产品属于涉及的专利保护范围。 2024年5月23日，苏州知识产权办公室做出了行政决定，该决定命令苏州汽车技术公司有限公司立即停止违规行为。 [专家评论]认为此案反映了当地执法执法的专业和强大能力的高度知识，准确地确定了对违规行为的复杂行为专利并准确地对违反专利的判断，这为处理此类案件提供了利益 - 效益和指导。 。 Thoselitang标志着“国家发明专利202011528283.9”的特定细胞工程公司任命的两种产品的外部包装和其他涉及伪造专利的词。 2024年5月20日，该局对相关各方进行了调查。众所周知，所涉及的外部产品包装被标记为错误的专利号码。依靠长江三角洲地区的综合区域执法机制，该局在当地铝现场进行了检查，可以打包江苏省长舒市的产品制造商，并发现该案件中涉及的包装中的生产和特定流量材料量。 2024年8月30日，该局命令当事各方根据法律纠正其非法行动，并实施宣布并惩罚了248,300元的非法收益和248,300元的罚款。总罚款和没收以上496,600元。此外，该局还系统地进行了案件调查，并从内外的其他相关非法生物进行了转移。在这一系列案件中，杭州市和地区的两个级别的市场行政部门总共获得了9,952盒假专利产品，根据法律施加了871,000元的行政罚款，并根据法律涉及的七个生物施加了871,000元人民币，并转让了6案。 [专家评论]此案是严格管理智力权利，专利使用和破解假专利的非法行动的常见案例。执法部门准确地采用了行政惩罚决定的基准，并进行全链调查和非法行为的罚款。通过长江丹特的执法合作机制一个地区，执法部门协调整个地区的执法，这有效地爆发了虚假专利的非法作品。 。 ZL202330765906.2。要求该要求的人Hefei Cultural Media Co，Ltd出售并承诺出售由Live Broadcast Platform运营的“ Mei Zi Zi Fasty Broken”出售的手机，据称违反了案件中涉及的专利权。 2024年8月22日，安海省赫菲市的行政行政行政请求-ian。 2024年8月23日，Hefei市政知识产权办公室根据法律提起诉讼。 2024年10月15日，大学团队组织了口头测试，并且党派都说了有关违反专利的争议，进行证据并比较盘问和违规的相关事实。大学团队采用了违反“一般观察和全面判断”酌处权的原则，并定义了“ Independent violation of the judgment" method of violation of the discretion of the partial appearance of the patent design, and determined that the alleged breach product dropped within the scope of protection of the patent rights that involved the case involved. On November 7, 2024, the Hefei Municipal Intellectual Property Office made an administrative decision, referring to the person asked to open an online store on the live broadcast platform to sell and promise to sell violating products that make up the breach,并要求在释放决定后立即停止PA的立即PA。Nsive判断“具有“独立违规判断”，以为当地外观设计的设计提供有用的实用探索。甲基吡唑化合物。 2023年8月24日，向山东省知识产权办公室提出了统治请求，涉及对他与请求的人之间的专利违反违规的争议。被要求的人认为，他没有使用案件中涉及的专利方法进行劳动，并提交了有关环境影响和实验数据评估的报告。由于双方与复杂的技术问题之间的重大误解，该人要求提交评估申请，该申请希望第三方分析机构将通过实验方法将劳动力的过程归还到环境影响分析报告。大学队根据双方的要求开始了杯赛。山东省知识产权办公室已与法院联系并与法院联系，以获取所有者并确定评估机构的知识机构清单。在处理案件的过程中，大学团队组织了各方，以进一步加强沟通和两党和解的意愿。 2024年11月18日，在该局的主持下，双方达成了协议。 [专家评论]案件处理机构完全利用了省级专利管理决策的专业优势，使用了各方的技术支持来源，有效地进行了检查和评估，并获得了高度专业和严格工作的双方认可方法。最后，案件被渡轮封闭，并取得了令人满意的结果。 。】请求，宁波电子公司有限公司，是一项拥有的专利专利专利，标题为“轻度燃烧的头”，以及专利号ZL201720976426.x。 2023年12月，宗省宁博省知识产权办公室要求对专利知识产权办公室请求有关他与所请求的人Cixi Technology Co，Ltd.的违法行为的专利纠纷，并在重复局重复该局后，两方达成了谈判协议。后来，由于要求的人违反了合同，因此提出了另一个请求。 2024年5月6日，该局提起诉讼。相信被告人制造和出售较轻的零件，这些零件与未经许可的目的要求和操作的请求模型的专利完全相同，形成了违反此案涉及的专利权的行为。被要求的人认为，所谓的违反产品不属于涉及的专利保护范围，专利的财产涉及现有技术，也不形成违规行为。 2024年7月18日，宁波市政知识产权办公室做出了行政决定，确定被告侵犯了案件中涉及的专利权，并命令他立即制止违法行为。后来，该要求的男子在宁波中级人民法院提起了行政诉讼。 Ningbo中级人民法院已作出判决，以支持行政器官的裁定确定，并拒绝要求的人的所有审判请求。 [专家评论]在处理此案的整个过程中，宁波知识产权办公室进行了详细的调查和准确的结论，最后做出了公正的决定，反映了对专利权的强烈保护和完全证明TED的决策和优势保护知识权利并创造良好的商业环境。 。具有专利号ZL201280032394.8。该请求发现，上海微电子技术有限公司制造，承诺未经许可就出售和出售一系列32位数字MCU产品，并涉嫌违反涉及的专利。 2021年7月，向请求的人发送电子邮件的请求被发送到许可问题并启动谈判过程。双方都与接下来的两个人进行了许多在线和离线谈判，并且差异很多，也没有做出巨大的发展。 2023年10月，在上海Pudong New District的知识分裂办公室请求处理专利违规行为，提出了请求。 2023年10月10日，该局提起诉讼。在接受违反专利违反专利的纠纷的请求之后，被告认识到执行重要专利的事实在此案中表达了他的干预意愿。最后，双方通过知识分子小组学院的新区知识产权小组学院签署了一项协议，以进行注册。 2024年2月20日，上海知识产权法院发布了对上述协议的司法确认。 [专家评论]成功追求这一案例是对涉及违反常规重要测试争议的行政决策的积极探索。 Pudong New District的知识办公室严格实施了优先建议的建议机制，为许可提供了可靠的平台并执行通常的基本专利，这激发了双方进行谈判，并为处理类似的知识分子误解提供了各种参考。 。 20020年9月20日，获得“玩具（逆行的守护者）”的设计专利（独家许可）带有专利号ZL202030459180.6。在这一系列情况下，申请人位于尚敦市，申请人位于Kzhangzhou的特定进口和出口中，Kzhangzhou，Zhangzhou Company的特定进出口和出口，特定的Xiangcheng区和特定的Zhangzhou贸易公司。 2024年6月，根据审判和干预的机制，Zhangzhou知识产权局应Zhangzhou的邀请，在Zhangzhou邀请的邀请联盟成员宗教委员会的知识产权协调联盟。一次争议。要求的人和请求的人都接受此调解计划。后来，这些要求撤消了诉讼，并立即提出了处理Xiangcheng地区市场监督和行政局的请求。 2024年6月24日，该局分别提出了案件。 Zhangzhou和Shantou City的知识所有权部门进行了在线联合试验，并将三个案件合并为合伙企业。 2024年6月27日，签发了一项行政调解协议，并进行了司法确认，并迅速解决了三起案件。 [专家评论]这一系列案件已充分利用了“ Yiqiwiwiwee”智力保护的跨区域合作的好处，并成功地实现了“一种干预和三个案例解决”的良好效果，为有效解决智力财产误解提供了一个非常消耗的例子。 。 Dayao镇，莱伊安南省的昂城。 2022年11月1日，他赢得了专利号ZL2022221940635.6的“烟花钻井和插入设备的综合指南组织”的“公用事业专利权”。从4月19日至2024年21日，在湖南省李阳举行了烟火和爆炸性贸易公平产品。湖南省刘阳市的知识产权局在该地区建立了智力保护工作站。在19日期间，在贸易展览会上发现的黄莫利安冈（Huang Moliangang）在贸易展览会上发现了爆炸性的外部气缸组装插入装置，展示了位于代沃（Dayao）镇的特定机械工厂，李阳市涉嫌侵犯其专利权。随后，它提交了处理智力保护工作站工作站的过程。 Liuyang知识产权办公室第二天提起案件。该局分别任命了两个评估表，两个单位独立进行技术评估，并违规判决的主要内容与主要结论一致。 2024年7月8日，Liuyan知识产权办公室做出了行政决定：确定爆炸性的外部气缸组装插入被请求的人出售和使用的插入形成了违法行为，并命令该要求的人立即停止销售和使用违反产品。随后，Bure Takau是安排当事方进行许多自行车咨询的倡议。最终，双方愿意成功地进行调解。 [专家评论] Liuyan知识产权办公室着重于经常发生专利争议的主要区域行业，考虑到展览的正常结论以及良好处理行政决策案件的要求，并最初以“首次分离”的形式解决了误解。这是一种生动的做法，是决定的行政财产智力护送到本地专栏行业的高质量发展。 。超高强度的通货膨胀和通货膨胀螺栓”。专利号是ZL2014207811157.8。在请求发现要求的人并承诺出售违反该案的专利权的产品后，他使用该案件涉及的专利权进行了购买，他使用了购买过程，并在“ cretification”中提出了“ cretifical the Creseptive the Creseption the Cresective timestpeciality presentive timestpifience pertifial timestpifie”，in 6月18日，在6月18日，在6月18日，上传。 Shijiazhuang知识产权办公室认为，所谓的违反视频中的违反产品是不完整的，并且与所涉及的专利相提并论。请求的人犯下了违反涉及的专利权的行为。 Shijs相信，Iazhuang知识产权办公室说，视频证据中的螺栓穿刺产品很可能与审判中提交的所谓违规行为相同。如果被告未能相反地提交证据，则该局确定被告是通过涉嫌违反产品出售的。 2024年10月17日，该局做出了行政决定，确定被告形成了违法行为，并命令被告立即制止违法行为。 [专家评论]与案件相提并论的证据的身份提供了一个典型的例子，以解决难以提供智力所有者所有者的证据的困难问题，并警告右右派的合法权利和利益。 （Zhang Yonghua，科学和技术法律经验