当楚菲（Chu Yunfei）变成“亮剑”（Bright Sword）的军服时，他可以从一个小型美国翻领中品尝民主的香气。在人类历史的漫长河中，时尚不是一个草率的宣言，而是意识形态的扩展。高级时装是班级的幽灵，T恤是民主的出现，军装是该国的轮廓，所有时尚趋势的知名度正在增加其背后的某种意识形态。相反，每一次意识形态冲击都会诞生新的时尚语法。在美国，在特朗普上任时，“美国制造”的概念也开始引起人们的注意。但是，他们能在分离分离中真正塑造美国风格吗？如今，有98％的美国人穿着衣服在海外制造。根本原因是很难理解。便宜是美国精神。今天，一项金融调查显示，有84％的美国受访者表示，他们将试图在假期省钱。托克维尔19世纪在追求美国实用主义的追求中取笑，因此欧洲知识分子将其视为一个“便宜又粗鲁的廉价和粗俗”的国家。长期以来，由于全球化，美国人民沉迷于实用主义和购物的乐趣，跨国服装公司继续扩大。但是在特朗普的力量之后，事情发生了变化，有些人试图制造一些真正的美国商品。 “那些想在美国做衣服的人不仅是为了钱，而且有更多的意识形态野心。”亚历克斯·古尔（Alex Goule）说，他是《骄傲》（Pride）精心制作的作者，他是由美国纯品牌制成的白皮书。 “用骄傲制作'既是书的标题，也是上个世纪“美国制造”运动的标志性口号。它在1980年代的服装，家具，电器和其他产品中都广为人知。”现在，在东京Shimokisawa的中期商店，带有标语的口号的产品在专家中非常受欢迎。美国特伦CH成立于2013年，目前是最广泛报道的新的和纯净的美国品牌。创始人雅各布·赫维兹（Jacob Hurwitz）是一个怀旧的人。他在公共场合多次提到过去，也就是说，在20世纪中叶：“当时，美国人穿的衣服是在中国制造的，今天不被称为。他们都是进口的。”作为一家少量专注的公司，美国战trench仔细选择了其供应商来维护美国制作的签名。购买STHEY来自科罗拉多州的羊毛食材，然后在纽约皇后区设计并制造了为Ruff Lauren制作的Ferrara工厂。雅各布·赫维兹（Jacob Hurwitz）认为，两党之间的合作足以生产与欧洲奢侈品相当的服装。在最新的海军西装外套产品中，来自布鲁克斯Brotherang宽松自定义的美国风衣使用半衬里技术。他们声称这样的准备工作通常以1,100美元的价格出售，但由于他们希望更多的消费者体验制造业在美国，他们的保守派耗资795美元（约5,500元人民币）。尽管他们声称半衬里工艺是杰作，但此过程是整个内衬和粘合剂衬里之间的中间过程，类似于美国Habrand和成本之间的折衷方法。根据美国劳工统计局在2021年发布的一份报告，美国家庭平均每年花费1,754美元的衣服。基于这个数字，美国风衣当然并不便宜。我们的袜子产品可以传播到美国战trench品牌背后的意识形态。报告显示，直到今天，该公司的收入主要依赖衣服，但在袜子中价值14美元，据报道该公司收入的60％来自于此。这双袜子可能就像中国流行的pinala pinuoduo，在日本，在家庭舒适商店takuya kimura中是一样的，而在美国，这是政治记忆的复兴和表明一个国家希望在肯尼迪时期返回。肯尼迪现在可能是阿米丽卡最伟大的政治分歧。作为民主党总统，他在互联网上收到了特朗普支持者的神话：一方面，他们认为肯尼迪因挑战美联储而被杀，在这个故事中，特朗普成为肯尼迪对深层政府挑战的继任者。另一方面，Qanon说，肯尼迪的儿子没有死，并与特朗普合作拯救了美国人。权力，活力，美国第一和英雄主义的相遇使肯尼迪的形象与当代的右翼相吻合，因此与肯尼迪的任何元素都会寻找，让我们在美国这样做吗？肯尼迪袜子“销售”的魔力反映了努力重塑美国制造商的情况的尴尬 - 美国制造商，但昂贵的美国制造业并非如此。当涉及人们的生计时，应以价格以优惠为特意，WHICH对于世界各地的普通百姓都是正确的。全球工业转移到特朗普膨胀带来的困难不仅是缺乏供应链和高成本，更重要的是，没有什么可用。在1950年代初期，从事服装和纺织行业工作的人数为210万，在美国制造业中排名第三，仅次于机械/金属生产和食品加工。但是直到今天，这个数字只有471,000。在美国服装行业的背景下，工厂关闭了，工人被撤职，新季节的编织行业不再是工作的水。以下是技能的丧失。 “我们品牌的许多产品都是由非Sold Fabrics制成的。我们不能在美国购买法替象，因为它们在这里无法做到……洛杉矶工厂有点落后，与其他地区的工厂不可媲美。” Los的副总裁Kathleen Talbot。Angeles妇女服装品牌改革告诉BOF。混凝土：这是我在母亲的自行车上看到自由市场的北京美国炸鸡，滑板板和压倒性的年轻人，以及嘻哈节奏，上面戴着耳机。在他们的流行文化中，美国时尚的美丽似乎已经不再清晰，因为政治，正处于这种情况下的危机中，在当地制造业中是否会刺激美国的时尚？我们需要从一开始就研究它。 《今日美国时尚从业人员》背后隐藏的微弱焦虑，题为“为什么美国时装界在2020年遇到问题？》文章直接指出：“美国设计师错过了衰退后的繁荣。在此期间，欧洲奢侈品集团设定了销售记录...美国没有LVMH这样的机构来耐心地发展年轻品牌的发展。许多品牌依靠私募股权公司，预计这些公司将在三到四年内获得投资回报...在美国剩下的问题是：我该怎么办？ “美国的第一种时尚焦虑是1938年的纳加纳普。当时，美国时装设计师和劳工活动家伊丽莎白·霍斯（Elizabeth Hawes）向她的书“时尚是菠菜”投诉，即美国时尚只是一个法国的追随者，没有灵魂，伊丽莎白·霍斯（Elizabeth Hawes）在美国一直是一个流行的文化。 “时装周”最终在纽约时装周中发展，如果在这种叙述中有任何主要想法，它可以将时尚，功能性和民主化作为过去，世界将作为时尚进行高端定制，并且可以将其视为识别动物中人类的面料第二次世界大战结束后，兰伯特（Lambert）也不是兰伯特（Lambert），f编辑灰烬回到巴黎，从圣经中找出，美国领导的概念准备穿着时尚，已经获得了立足点并开放了新的可能性。当Dior仍然发行“新外观”时，美国就会成为全球制服的T恤和牛仔裤，这些制服在服装行业和好莱坞，民权运动和青年文化的使用中都有生产力。回到美国时尚路（American Fashion Road），它不是因质地和历史而损害欧洲的古老时尚，而是由于依靠概念和机构而获得的好处：一种强大的工业连锁店，普遍的概念和文化影响，使其成为一款出色的美国游戏。但是由于这个原因，如果该系统不再更新，并且全球市场变得非常侵略性，那么美国时尚就更有可能陷入“ abyphhasia”。 TuvuòfàlAmericano是一首意大利讽刺歌曲。它于1956年发行。背景是意大利经济，生活方式战后的娱乐受到美国的极大影响。年轻一代击中了卡罗森（Carosone）嘲笑看起来像美国生活，笑和愤怒的意大利人，而美国时尚的灵魂是什么？是在美国吗？我认为这是融合。正如男士服装所记得的那样，美国风格由Levis牛仔裤组成，街头风格无法击败Brooks Brothers衬衫和RPL。尽管在一些愤怒的美国人的眼中，这种时尚分裂表明了美国普遍存在的阶级裂痕。但是，美国的时装精神是一种懈怠和自由，将粗糙的外部和独特的制服结合在一起，这是一种折衷主义。这不是妥协，而是一种智慧。现在站着，无论您是在审查时尚还是从远古时代到今天的所有发展时代，您都会发现整合和开放性都是所有活力的来源。失去这种精神意味着您将不可避免地进入从外部和内部腐烂的问题。今天，美国广泛的美国情绪是1980年代“以自豪感”运动的复制品。截至今天，1980年代的运动是对自己的制造危机的情感反应。他们都试图利用文化身份来拯救工业结构的机构背景，但最终成为了一个空的爱国主义标签和关于工人的爱的标记。今天，美国人想要的当地制造业源于他们对全球化的不满和近来的记忆，但许多损失可能不是该系统的原因，而是不可避免的发展价格。全球化已经开发到现在，当地制造的恢复不仅是为了统治烟囱工厂，而且还可以减轻身份焦虑的逐渐失败。尽管对于那些这样做的人来说，一件带有铜拉链的衣服是概念上的美国的编织。但是w随着时间的流逝，它们就像一场表演：很快看到仔细制作的鹿衣服，出现在Shimokitazawa中世纪商店中，并成为某种类型的利基爱好者的集合。五月新闻显示，两年来首次提高了中国制造的100盒辫子头发的价格，从250美元到300美元。从业者说，越来越少的人越来越多，越来越少的人使中国开始出现在美国。就像在现代城市一样，一个人不能独立于社会生活。在全球化期间，时尚是这种情况，并且国家是相同的。良好的时尚不会促进自己的道德力量，成熟的政治不打算强调自己的正义。权力不是来自表情，而是像他们心爱的总统肯尼迪（Kennedy）说：“我们不会试图与任何人强加我们的生活方式，而是让它发光并让一切服从。”